Los pasados 4 y 5 de mayo se celebró en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM) el XXXIII MiniCongreso de Farmacología, en el que se expusieron dos ponencias sobre la Esclerosis Múltiple. En una de ellas colaboró la Asociación Española de Esclerosis Múltiple (AEDEM-COCEMFE), aportando información sobre los últimos tratamientos orales.

Durante el Congreso, organizado por la UAM, se han presentado 59 comunicaciones sobre los fármacos que se emplean en el tratamiento de diversas enfermedades, entre las que se cuenta la Esclerosis Múltiple (EM).

Una de las ponencias que versaban sobre nuestra enfermedad, impartida por los estudiantes de tercero de medicina Nina Marina Barrio Martínez, Cristina Cepero León y Fernando Oliva Moya, con el apoyo de los profesores Dr. Pedro Guerra y Dra. Carmen Montiel, se centró en los nuevos medicamentos orales actualmente en estudio.

La comunicación, titulada "Nuevas perspectivas para el tratamiento de la Esclerosis Múltiple", se centró en el examen de los resultados de los ensayos clínicos (en fases 2 y 3) de dos fármacos por vía oral, el fingolimod y la cladribina, que han mostrado unos efectos predominantemente positivos. Estos medicamentos, según la ponencia, han demostrado reducir la tasa de recaídas y la discapacidad progresiva, aunque presentan una serie de efectos adversos como posibles infecciones por herpes o alteraciones cardiovasculares. Con todo, aún siendo las conclusiones esperanzadoras, se está a la espera de resultados definitivos, habida cuenta de que los ensayos han sido limitados en el tiempo. La Asociación Española de Esclerosis Múltiple (AEDEM-COCEMFE) colaboró en la elaboración de esta comunicación con la provisión de material informativo sobre la enfermedad.

En el seno del Congreso también se presentó una ponencia que tuvo en el Interferón Beta, el medicamento más utilizado actualmente en el tratamiento de la EM, su foco de análisis. La ponencia destacó la eficacia del medicamento en la disminución de los síntomas propios de la patología y la incomodidad de su forma de administración, que es subcutánea o intramuscular.